测试代码，还要实际使用产品。
单元、集成、lint、类型与构建检查构成一层验证；以最终用户身份操作实际变更的功能，构成另一层。涉及外观时，直接检查渲染结果，提供视觉证据。CodePulse 要求提交适用证据后，工作才能获得“已验证完成”的状态。
CODEPULSE 验证标准
每一项进展， 都必须交出凭证。
正确性覆盖整个应用进行衡量，安全经过扫描，必需检查真正执行，证据与工作绑定。CodePulse 将“相信我”，变成您可以追溯、审查并据以作答的结果。
CodePulse
23 个维度。 一个标准：拿出工作证据。
CodePulse 衡量应用背后的架构、逻辑、契约、可维护性、安全与测试规范。展开各个维度，了解它为何重要。
01文件健康度
让构成产品的文件保持健康，并能够接受验证。
02AI 生成技术债
揭示仓促生成的 AI 代码遗留的维护负担。
03API 协调性
保持整个应用中接口的一致性。
04抽象适配度
让结构切合问题本身，避免不必要的复杂度。
05身份与权限一致性
保持各项功能的身份认证与访问控制行为一致。
06代码质量
以可衡量的标准约束实现质量。
07组件契约
检查必须协同工作的组件之间是否遵守约定。
08类型安全
在不兼容的数据假设引发故障前，及时识别问题。
09规范偏移
揭示悄然偏离项目规范的变更。
10跨模块架构
保持模块关系在架构上的协调一致。
11依赖健康度
掌握应用所依赖组件的实际状况。
12设计一致性
让各部分实现作为协调一致的系统共同运行。
13重复逻辑
揭示可能逐渐分化、导致行为不一致的重复逻辑。
14实现简洁度
优先采用清晰精炼的实现，避免可以消除的复杂性。
15错误处理一致性
让整个产品的故障处理方式可预期。
16初始化耦合
揭示初始化与启动过程中的脆弱依赖。
17逻辑清晰度
让决策路径易于理解，也便于审查。
18命名质量
让人和智能体都更容易理解代码意图。
19安全性
将安全状况纳入质量决策。
20结构可导航性
让项目结构清晰可查，快速定位需要开展的工作。
21迁移陈旧问题
揭示数据库迁移中的偏移与过时内容。
22测试健康度
展示保护应用的各项检查是否健康有效。
23测试策略
围绕真正重要的风险与行为组织验证。
证据本身，也有验证依据。
SHA-256 绑定将凭证与其证据连接起来。凭证的再验证检查保留验证过程的可追溯性，仅可追加的证据账本保存完整链条。由此形成的记录，让完成状态在智能体摘要或当前会话之外，依然可供审查。
绿色通过标记，必须名副其实。
CodePulse 明确区分“已验证”“降级”“已阻止”“冲突”和“未验证”。证据新鲜度与来源覆盖范围始终可见。不完整扫描不能悄悄覆盖上一次已知有效的结果；缺少实际执行，会让相关关卡继续保持阻止或降级状态。
全面安全扫描。 每个控制项都有证据。
CodePulse 将安全纳入与质量、交付同样严谨的工作流程。每个控制项都包含状态与支撑证据，新鲜度、覆盖缺口和下一步行动一目了然。
安全且及时更新的依赖
将已知风险关联到具体软件包及安全公告证据。
每日 CVE 漏洞情报
验证漏洞情报的新鲜度是否足以支持当前决策。
覆盖整个代码库的供应链检查
核对所有已检测清单中的软件包、锁定文件与完整性。
执行前检测不可见 Unicode 字符
识别会改变源代码或命令解读方式的隐藏字符。
易引发漏洞的编码模式
无论代码由谁编写，都追踪高风险实现模式及其影响。
未经处理输入的 SQL 注入风险
跟踪不可信输入到 SQL 执行的路径，并检查是否采用参数化。
智能体文件完成防护规则
变更文件被认定为完成之前，必须执行适用的语言检查。
提交前敏感信息检测
在暂存变更被提交之前，检查其中是否包含密钥等敏感信息。
凭据泄露防护
检查当前源代码与适用的历史记录，发现暴露的凭据。
适配开发语言的 SAST
针对项目实际使用的语言，执行相应的静态应用安全分析。
CodePulse
让每位决策者，都拿到所需证据。
安全团队、平台负责人、合规审核人员和工程负责人均可获得针对各自角色的报告包。问题发现、控制项状态、来源追溯与策略依据完整保留。SCA、SBOM 与分发清单将安全审查连接到您实际交付的软件。
聊聊您的应用