Jeder behauptete Fortschritt
muss seine Belege liefern.
Korrektheit wird über die gesamte Anwendung hinweg gemessen. Sicherheit wird analysiert. Verpflichtende Prüfungen werden tatsächlich ausgeführt. Nachweise werden mit der Arbeit verbunden. CodePulse macht aus „Vertrauen Sie mir“ ein Ergebnis, das Sie nachvollziehen, prüfen und vertreten können.
CodePulse misst Architektur, Logik, Schnittstellenverträge, Wartbarkeit, Sicherheit und Testdisziplin der Anwendung. Klappen Sie eine Dimension auf, um zu erfahren, warum sie zählt.
01Dateizustand
Halten Sie die Dateien des Produkts in einem soliden, überprüfbaren Zustand.
02KI-generierte technische Schulden
Machen Sie den Wartungsaufwand sichtbar, den überhastete KI-Ergebnisse hinterlassen.
03API-Konsistenz
Halten Sie Schnittstellen in der gesamten Anwendung konsistent.
04Passende Abstraktion
Richten Sie die Struktur am Problem aus, ohne unnötige Komplexität.
05Konsistenz der Zugriffssteuerung
Halten Sie Identitäts- und Zugriffsverhalten über alle Funktionen hinweg konsistent.
06Codequalität
Messen Sie die Qualität der Umsetzung an einem verbindlichen Maßstab.
07Schnittstellenverträge
Prüfen Sie die Vereinbarungen zwischen Komponenten, die zusammenarbeiten müssen.
08Typsicherheit
Erkennen Sie unvereinbare Datenannahmen, bevor daraus Fehler entstehen.
09Abweichungen von Konventionen
Machen Sie Änderungen sichtbar, die unbemerkt Projektstandards verlassen.
10Modulübergreifende Architektur
Halten Sie die Beziehungen zwischen Modulen architektonisch stimmig.
11Zustand der Abhängigkeiten
Verstehen Sie den Zustand der Abhängigkeiten, auf die Sie bauen.
12Konsistenz des Entwurfs
Sorgen Sie dafür, dass die Umsetzung als ein stimmiges System funktioniert.
13Duplizierung
Erkennen Sie wiederholte Logik, die auseinanderlaufen und uneinheitliches Verhalten erzeugen kann.
14Eleganz
Bevorzugen Sie klare, sparsame Umsetzung gegenüber vermeidbarer Kompliziertheit.
15Konsistente Fehlerbehandlung
Machen Sie den Umgang mit Fehlern im gesamten Produkt vorhersehbar.
16Kopplung beim Start
Machen Sie fragile Abhängigkeiten bei Initialisierung und Start sichtbar.
17Verständliche Logik
Machen Sie Entscheidungswege verständlich und prüfbar.
18Qualität der Benennung
Machen Sie die Absicht für Menschen und Agenten leichter nachvollziehbar.
19Sicherheit
Beziehen Sie die Sicherheitslage in die Qualitätsentscheidung ein.
20Übersichtliche Projektstruktur
Halten Sie das Projekt übersichtlich, damit die richtigen Ansatzpunkte auffindbar bleiben.
21Veraltete Migrationen
Zeigen Sie Abweichungen und überholte Datenbankmigrationen auf.
22Testzustand
Machen Sie den Zustand der Prüfungen sichtbar, die Ihre Anwendung schützen.
23Teststrategie
Richten Sie die Verifikation an den relevanten Risiken und Verhaltensweisen aus.
01
Den Code testen. Dann das Produkt benutzen.
Unit-, Integrations-, Lint-, Typ- und Build-Prüfungen bilden eine Ebene. Die tatsächlich geänderte Funktion als Endnutzer zu bedienen, bildet eine weitere. Wo das Erscheinungsbild zählt, liefert die direkte Prüfung der gerenderten Darstellung den visuellen Nachweis. CodePulse verlangt die passenden Belege, bevor Arbeit als verifiziert abgeschlossen gilt.
02
Nachweise hinter den Nachweisen.
SHA-256-Verknüpfungen verbinden Prüfbelege mit den zugehörigen Nachweisen. Prüfungen der Prüfbelege selbst sichern die Rückverfolgbarkeit der Verifikation. Ein ausschließlich ergänzbares Nachweisprotokoll bewahrt die gesamte Kette. So bleibt der Abschluss über die Zusammenfassung des Agenten und die aktuelle Sitzung hinaus prüfbar.
03
Eine grüne Anzeige muss verdient sein.
CodePulse unterscheidet zwischen Verifiziert, Eingeschränkt, Blockiert, Konflikt und Nicht verifiziert. Aktualität und Quellenabdeckung bleiben sichtbar. Unvollständige Analysen können das letzte bekannte gültige Ergebnis nicht unbemerkt ersetzen. Fehlt eine Ausführung, bleibt die betreffende Freigabekontrolle blockiert oder eingeschränkt.
Vollständige Sicherheitsanalysen.
Nachweise für jede Kontrolle.
CodePulse integriert Sicherheit in denselben strengen Prozess wie Qualität und Auslieferung. Jede Kontrolle enthält ihren Status und die zugehörigen Nachweise. Aktualität, Abdeckungslücken und der nächste Schritt bleiben sichtbar.
01
Sichere, aktuelle Abhängigkeiten
Verknüpfen Sie bekannte Risiken mit den exakten Paketen und Belegen aus Sicherheitshinweisen.
02
Tägliche CVE-Informationen
Prüfen Sie, ob die Schwachstelleninformationen für die Entscheidung aktuell genug sind.
03
Softwarelieferkette der gesamten Codebasis
Gleichen Sie Pakete, Lockdateien und Integrität über alle erkannten Manifeste hinweg ab.
04
Unsichtbares Unicode vor der Ausführung
Erkennen Sie verborgene Zeichen, die die Interpretation von Quellcode oder Befehlen verändern.
05
Verwundbare Programmiermuster
Verfolgen Sie riskante Umsetzungsmuster bis zu ihren Auswirkungen, unabhängig vom Verfasser.
06
SQL-Injektion durch ungeprüfte Eingaben
Verfolgen Sie nicht vertrauenswürdige Eingaben bis zur SQL-Ausführung und prüfen Sie die Parametrisierung.
07
Schutzregeln für den Dateiabschluss durch Agenten
Verlangen Sie die passenden Sprachprüfungen, bevor eine geänderte Datei als fertig gilt.
08
Erkennung von Geheimnissen vor dem Commit
Prüfen Sie vorgemerkte Änderungen auf Geheimnisse, bevor sie in einen Commit gelangen.
09
Schutz vor offengelegten Zugangsdaten
Untersuchen Sie aktuellen Quellcode und relevante Historie auf offengelegte Zugangsdaten.
10
Sprachspezifische SAST
Nutzen Sie Sicherheitsanalysen, die zu den tatsächlich eingesetzten Programmiersprachen passen.
CodePulse
Geben Sie jedem Entscheider die Nachweise, die er braucht.
Sicherheitsteams, Plattformverantwortliche, Compliance-Prüfer und Entwicklungsleitungen erhalten rollenspezifische Berichtspakete. Befunde, Kontrollstatus, Quellenherkunft und Richtlinienautorität bleiben erhalten. SCA, SBOM und Distributionsinventare verbinden die Sicherheitsprüfung mit der Software, die Sie tatsächlich ausliefern.